Kiitos Canon 300mm f/4L IS USM 2009-2017

Kesäkuussa 2009 yksi haave toteutui: sain hankittua ensimmäisen oikean teleobjektiivin. Valintani oli erinomaisena kompromissina tunnettu Canon 300mm f/4L IS USM. Se on pieni ja kevyt, melko valovoimainen ja hinnaltaan kohtuullinen. Käyttöä ei tarvitse rajata vain lintukuvaukseen, sillä 1,5 metrin lähin tarkennusetäisyys mahdollistaa objektiivin hyödyntämisen hyönteisten ja muiden pikkuotusten taltioinnissa. Käyttämällä 1,4X telejatketta saa lisää ulottuvuutta, tosin valovoiman kustannuksella.

Vietin objektiivin kanssa 7,5 ikimuistoista vuotta. Se toimi jokaisena kuvauspäivänä moitteettomasti ja tuotti monta kelpo kuvaa. Joskus tulee kuitenkin aika siirtyä elämässä eteenpäin. Päivitin kamerareppuuni pykälää järeämmän Canon 300mm f/2.8L IS USM:n ja luovuin rakkaasta f/4-versiosta. Nyt on syytä muistella yhteisiä vuosiamme.

Hetkinen. Miten tässä näin kävi?

Olen pyrkinyt rakentamaan liikkuvan luontokuvaajan kamerakaluston, jota olisi helppo kuljettaa mukana. Tällainen lähestymistapa johtaa kuitenkin isoihin kompromisseihin. Valovoimaltaan keskinkertaiset f/4-objektiivit eivät kykene suoriutumaan hämärissä äärioloissa eikä niillä saa helposti aikaan kermaisen pehmeitä taustoja. Liikkuvia kohteitakaan niillä ei juuri kuvata.

Keskittyminen pääosin maisemakuvaukseen vei huomiota pois teleobjektiivini keskinkertaisuudesta. Olin jo lähes luopunut eläinkuvauksesta, mutta samaan aikaan tuntui, etten ollut vielä toteuttanut kaikkia visioitani. Tavoitteena oli päivittää teleksi “joskus tulevaisuudessa” Canon 100-400mm f/4.5-5.6L II USM.

Ymmärsin kuitenkin ajoissa, etten kaipaa kalustooni enää yhtään kehnolla valovoimalla varustettua linssiä, en edes kevyttä ja monikäyttöistä. En ole tähänkään asti raahannut 300-millistä mukana vaelluksilla, joten telen painolla ei ole niin suurta merkityistä kuin välillä ajattelin.  Viime syksynä havaitsin, että ikiaikainen klassikko, Canon 300mm f/2.8L IS USM, liikkuu käytettynä lähes samaan hintaan kuin 100-400mm II uutena. Valintaa ei tarvinnut kauaa miettiä, kun tarjoutui tilaisuus hankkia kohtuuhintaan kenties aikansa upein teleobjektiivi. Nykyäänhän siitä on jo parempi II-versio, joka maksaa hunajaa.

Uusi ja vanha kalusto rinnakkain.

Uusi tele sisältää oikeastaan kolme objektiivia, koska sen kanssa voi käyttää sekä 1,4X että 2X telejatkeita. Se muuntautuu hetkessä valovoimaisesta piirtohirmusta melko hyväksi 600-milliseksi. Kertoilen kokemuksia, kunhan linssi pääsee tositoimiin.

Parhaita yhteisiä hetkiä

Seuraavassa muutamia kohokohtia 300mm f/4L IS:n kanssa eletyistä hetkistä:

Nuori palokärki Helsingissä 6/2009 – ensimmäinen päivä objektiivin kanssa
Puulan joutsenet 6/2009
Kirjoverkkoperhonen 6/2009
Suokukko syysmuutolla Helsingissä 9/2009
Hirven uintireissu Karjalohjalla 5/2010
Isokoskelo Vanhankaupunginkosken pakkasissa 2/2011
Punarinta Jurmossa 4/2011
Sammakoiden kevätpuuhia Espoossa 5/2011
Vauhtia teerisuolla 4/2011
Valkoposkihanhen siluetti 6/2011
Isokoskelopoikue Helsingin edustalla 6/2011
Komeetta C/2011 L4 (PanSTARRS) Helsingin yllä 3/2013
Teerien turnajaiset 4/2013
Täysikuu nousee Vanhankaupunginlahden ylle, 3/2014
Kalatiirat Jurmon taivaalla 5/2015
Sarvipöllön poikanen Örön saarella 6/2016
Varpuspöllö ja saalis Helsingissä 12/2016

Kiitos yhteisistä vuosista, 300mm f/4L IS, ja anteeksi että hylkään Sinut. Onneksi tiedän, että pääset hyvään kotiin ja seuraava omistajasi kohtelee Sinua parhaalla mahdollisella tavalla.

Facebooktwittergoogle_pluspinterestFacebooktwittergoogle_pluspinterest

4 kommenttia kirjoitukseen “Kiitos Canon 300mm f/4L IS USM 2009-2017

  1. Itselläni oli myös Canon 300mm f4 noin 10 vuotta. Päivitin sen 300m 2.8 IS L:n kuten sinäkin. Ruokahalu kasvoi syödessään, joten tämä vaihtui sitten painavaan 500mm f4 IS -lasiin. Sen kanssa ei juuri viitsi kävellä pitkiä matkoja. Pari vuotta sitten ostin uudestaan 300mm f4 -lasin retkikäyttöön. Pieni, kevyt ja laadukas. Se oli mukana pari vuotta sitten Botswanan safarilla missä olin matkanjohtajana. Kun jouduin istumaan autossa kuljettajan vieressä, ei 500mm kanssa voinut työskennellä. 300mm oli passeli siinä.
    Mutta onnea uudelle objetktiiville!

    1. Jep, en ihmettele jos minullekin vielä käy niin, että alan haikailla uudestaan kevyttä teleä. Kokeillaan nyt ainakin hetki tätä painavan putken raahaamista. 🙂

  2. Vaihdoin EF 100-400 IS USM II:seen ja vaihdossa meni EF-70-200 f2.8 USM (ei IS) ja EF-300 f4 IS USM, minulle jäi 24-105 f4. Nyt kahdella objektiivilla kattaa alueen 24-400mm. Vähän aikaa sitten hankin EF-16-35 f4 eli kolmella objektiivilla 16-400 mm. Tuota 300mm:stä en ole kaivannut, mutta 70-200mm f2.8:a on joskus ollut ikävä !

    1. Kuljetettavuuden kannalta tuo kuulostaa ihanteelliselta kalustolta! Kevyt ja silti erinomaisen laadukas setti. 24-105 olisi joskus mullekin hyödyksi, mutta suuntaan nyt enemmän kohti valovoimaisia kiinteitä.

Kommentoi